<!--go-->

皇城，議政廳。

翟汝文說道：“前朝寬待士人，致使官員貪贓者多，新朝確實應該施以峻法。但《大明律》過於嚴峻，且不講情理。”

“就拿徐敷言的三個兒子來講，他們並未分家。長子和次子都是清官，督察院和刑部反覆調查，也只查到他們收了些禮品。按照《大明律》，三子犯了大罪，以戶籍冊來連坐，這兩個清廉的兄長也要流放。”

“請問官家和太子，無端流放兩位清廉官員，這是英明君王該做的事嗎？”

“如果一直這樣施行法令，則大明官場風聲鶴唳，就連清官都害怕被家人牽連。會不會起到反效果呢？反正自己政績再好，反正自己為官清廉，也有可能被連坐殺頭流放。那索性就尸位素餐，甚至趕緊貪汙享受。”

“好的法律，不該把好人也逼成壞人！”

“好的法律也不該讓守法者為難。”

“好的法律，還要合情合理，才能易於執行。”

“且拿前宋來說，為防止官員盤剝百姓，不準官員在城內外購買日用品。一個縣令想要守法，就連買一隻毛筆，都不能在縣城裡買，必須派僕人去小鎮上買。這樣的法律有誰遵從？敢問太子殿下，你在前朝做太守時，可遵從了這條法令？”

朱銘沒有立即回答，他也意識到《大明律》有問題。

宋代的科舉太過兒戲，又恩蔭者眾多，一族之中可能十多人做官，而大明開國又接納了這些人。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)