<!--go-->

魏晉時代，在朝廷有意的推崇下，孝道的地位達到了前所未有的高度。

隨著這些變化，對經典的註解也發生了改變。在理解春秋這方面，漢儒的“為父絕母”之說也不再是主流，而是採取“母子至親無絕道”的觀點。

西晉大儒杜預註釋《左傳》時，就反對漢儒的主張，認為子女無論如何不能與母親斷絕關係。杜預認為，母子關係凌駕於夫妻關係之上，所以春秋所說的“絕不為親”，是指因為齊國人和文姜淫亂，所以魯莊公應該斷絕與齊國的外戚關係；而不是說，要斷絕文姜和魯莊公的母子關係。

當然，這種變化的原因，在希臘學者眼中再明顯不過了：這套論述的核心，一是強調孝道地位更高，二是強調以血緣親疏關係作為最優先的考量。

為什麼特別強調孝道？因為當時的政權其他地方合法性太弱，只能抓這個。

為什麼強調血緣親屬？因為國家的其他認同，都給折騰的快崩潰了，就剩這個了。

如果有其他的可選，那麼人們並不會只糾結於一種關係。可以明顯看出，從春秋時代開始，社會推崇的價值就遠不止一種，而且很多美德是居於孝順之上的。

基於血緣的關係和道德，是最基礎的一種，但也是最落後的一種——現在的希臘學者，自己都覺得古典時代的希臘城邦政治水平不高，但哪怕那個時候的希臘人，也知道要打破城邦內的血緣氏族，建立更有效的組織。所以，這種情況，確實是一種倒退。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)