過中國的翻譯界嘛，魑魅魍魎當道，哼，一個個的語言沒學到家，卻都喜歡個人主義，隨意發揮。”

李越和是個典型的理工男，哪怕是對詩詞歌賦，都帶著一是一，二是二的執拗，所以慣常瞧不上許多翻譯家的做派，一逢機會便要譏諷一二。

陳遠突然想起多年前李越和第一次讀譯文版的《達芬奇密碼》時炸毛的模樣，那時李越和比現在要散漫肆意不少，直呼朱振武的翻譯庸鄙惡劣不堪，還曾親自下場，在豆瓣上發帖挑錯。

陳越不曉得自己媽媽的這些毛病，問，“那原詩，直譯過來是什麼樣？”

李越和頓了頓，說，“大概是:自由與愛情，我都為之傾心。為了愛情，我寧願捨棄生命；為了自由，我又將愛情犧牲。這樣讀起來，是不是比無厘頭的五言詩多了些力道？”

陳越似懂非懂的點點頭，又轉頭去問陳遠，“爸爸，你覺得是自由重要還是愛情生命重要？”

陳遠素來是極其務實的人，雖陰差陽錯的演了幾年文藝片，卻雙腳緊貼泥土，對雲端的起舞沒有半分嚮往。他不喜那些生生死死的說辭，總覺得透著宿命論般的無助悲壯，他只願做個俗人，在柴米油鹽裡蹉跎歲月，老婆孩子熱炕頭間了卻一生。

他皺了皺眉頭，說，“這些生生死死的說法，不過是詩人們寫來愚弄世人的。命都沒有了，哪還有自由和愛情？更何況，愛一個人就要努力跟他一起把日子過好，何來犧牲生命一說？小孩子家家的，別想那麼多。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)