<!--go-->

作為行業領頭羊，一般來說是不會拿競爭對手來進行對比的。

因為你拿競爭對手來對比，這意味著一種重視，意味著你們兩已經到了一個接近的地步。

這會給消費者帶來類似的潛意識。

但如果你對自己的產品有絕對的信心，認為自己的產品能夠在對比中有明顯的領先，這樣對比也未嘗不可。

並且在矽谷漫長的歷史中，老大拿老二出來對比並不是多麼罕見的事情，蘋果沒有這麼做過，不代表其他科技巨頭不會這麼做。

這並不是什麼稀奇的事，英特爾在面對AMD挑戰時，同樣在自己的釋出會上把AMD拿出來做對比。

自從2004年開始，AMD每年都會提英特爾，希望和英特爾的CPU做對比測試，英特爾方面最開始沒有迴應，後面到2006年最新一代酷睿處理器的釋出會上，他們公開了和AMD皓龍的對比測試成績。

即便像英特爾這樣遙遙領先對手的巨頭，同樣會在新聞釋出會上公開和競爭對手的對比資料，所以這麼做並不奇怪。

蘋果面對競爭對手們不斷拿他們的產品和iphone對比，不出來正面迴應，這是喬布斯的風格，而不是雷君的風格。

“因為時間太短，我們沒能拿Surfacelight過來做對比，如果只是從手機跑分資料來看，我們比Surfacelight多了百分之四十的樣子，Mphone4能夠勝任任何當前市面上的手機遊戲。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)