<!--go-->

第二題：A一直在某個地點擺攤，有一個月時間因老婆生產，他沒有出攤。B認為A放棄了攤位，於是佔據了攤位。同樣是5分題。

趕來的瑪雅作答：市場互利互惠，不能只考慮攤主的利益，也要考慮購買者的需求。A佔據攤位而無商品出售，傷害了購買者的利益，因此可以判定B為攤位的攤主。

結果-1分，瑪雅不服，找鎮長理論。

鎮長首先說明這是主觀題，沒有對錯之分，而後他解釋了他的個人看法。他認為瑪雅說的沒錯，要考慮市場的利益。但是市場屬於集體利益，攤位是個人利益，必須先保障個人利益，才能保障集體利益。因此，他認為的正確決定是，A可以拿回攤位，但如果不出攤，必須告知B，由B接替他出攤，不能再隨意空置攤位。

不能說很有道理，但處於特殊環境，這麼處理似乎也沒錯。畢竟是主觀題，仁者見仁智者見智。

“……”瑪雅生氣，更生氣的是身邊還有一個幸災樂禍挑眉毛的傢伙。

下一題，兩分選擇題。一天傍晚，牧民尋求鎮長幫助，他的羊走失，很可能進入沙漠。A：幫助他。B：不幫助他。C：帶領小鎮熱心的鎮民一同尋找。D：問清楚細節，在天亮後與鎮民們一同去尋找。

瑪雅看林霧：“我選D。”這簡直是科一題目，怎麼慫怎麼選，什麼麻煩選什麼。

林霧：“我選B。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)