<!--go-->

哈佛是沒明說，沒求爺爺告奶奶地求著大家站在這一邊，可哈佛當初那意思跟明說也差不了多少了吧？

你都把人拉進房裡開始脫衣服了，結果人家拖完褲子，你告訴人家只是想玩兒捉迷藏？

沒這麼戲耍人的！

紐約事件中為何幾乎從未出現過司法體系的人的身影？

那麼多大學，甚至包括紐約本地校方，為何都集體保持沉默？

軍方跟布魯克林為什麼只需要對付來自政府的壓力，而沒遭受到其他方面的壓力？

聯邦三權分立，只有行政部門看的上紐約，立法跟司法部門都看不上紐約？

別開玩笑了。

還不是新聞法桉提案的作用！

哈佛雖然沒說，大家雖然沒簽訂協議，可按照聯邦的政治規則，司法跟立法部門退出紐約事件，幫忙分擔、抵抗同領域內其他不肯退出的人跟組織，作為交換，哈佛是要讓出提案的。

甚至按照遊戲規則，這份提案哈佛只有個「苦勞」，已經根本不屬於哈佛了。

結果現在其他人履行完合約，幹完活兒了，哈佛準備翻臉不付錢？

哪兒有這麼好的事兒？

布魯克林當然知道沒有這麼好的事兒。

他自顧自地說道「當然，哈佛是一所開放、包容的學院，我們感受到了聯邦司法人的熱情，看到了大家準備爭相為聯邦司法添磚加瓦的無私精神。」

「我們不會拒絕任何一個無私奉獻的人。」

黑人老兄坐了回去。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)