<!--go-->

這個選擇改變我也是想了很長時間，之所以做出改變不僅是因為想寫出點新意，還因為有更多一些思考。

前段時間在看中晚唐的歷史，提到安史之亂的起因，為什麼安祿山早早死去，可是安史之亂還是持續了八年之久？

很多研究就指出，安史之亂不僅僅是安祿山、史思明兩人野心的驅使，更是因為貫穿秦漢唐歷史的關西、關東兩地矛盾的總爆發，才讓動亂如此綿長、殘酷。

所以，就算安祿山早早死去，他的手下，還有關東計程車兵民眾依舊支援造反。

因為矛盾不會因為某個人的死去而消失。

回到籃球的話題，詹姆斯的確開啟了巔峰抱團的風氣之先，但詹姆斯如果在那個時間節點不選擇抱團，這種風氣就會消失嗎？

我看不見得，因為詹姆斯抱團看似是個人選擇，但從後面很多球星跟風就能看出，球員勞方群體和球隊資方群體的矛盾早就很大了。

年輕一代球員渴望更多話語權，更自由更大額的合同，更多的輿論掌控，而不是被球隊當做純粹的資產，好用的時候捧著，沒用了就賣掉。

這和社會發展，觀念變革，網路崛起，市場做大，球員粉絲經濟等有直接關係。

NBA的文化已經從過去相對封閉時期的“敵我戰爭”，慢慢變成網路時代的“場上對手場下朋友”。

球星們越來越有錢，粉絲越來越多，影響力越來越大，他們已經不是單純的打工人，而是有資格和資本家叫板的資產階級預備役。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)