<!--go-->

“裁判官大人，高德株式會社的行動式遊戲機，無論是外觀還是內容，都和我方的產品高度相似。”

法庭上白川電器的律師小西康之，拿著兩款雷同的掌機，向法官和臺下的陪審團展示它們的相似之處。

“另外這是我方針對十字方向鍵申請的專利說明。

這是高德行動式遊戲機，相似設計的尺寸及結構報告。”

小西康之又從身邊拿起列印好的技術說明，向庭下左右展示。

“無論是結構亦或者尺寸，幾乎100%復原了我方的產品設計。

毋庸置疑這是令人髮指的直接抄襲，這是對《專利法》的蔑視！

四個月以來，高德同類行動式遊戲機全部延用了這樣的設計，銷量高達幾十萬部。

請裁判官大人明鑑，這為我方帶來了名譽及經濟上的巨量損失。

因此我方有權提出合理的經濟賠償，以及讓對方公開道歉的要求。

並請求裁判所勒令高德株式會社，立即停止生產及銷售相關侵權產品！”

在律師小西康之辯護的期間，有取證員把白川電器提供的實物及說明資料，呈給法官及陪審團人員。

最上首的裁判長石井忠雄看了眼手中的報告點點頭，又把它遞給了身邊的陪審法官。

“被訴方律師是否還有疑議？”

“裁判長大人，按鈕作為純功能性部件，不具有創新性，不能成為申請專利的物品。

所以我方不同意白川電器所謂的侵權指責，請諸位大人明鑑。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)