<!--go-->

如何對抗瘟疫，在地中海世界，有許多不同思路。不過主要的方式，也就是兩種。

一種是西歐式的，也就是直接不管。因為黑死病再劇烈，也不可能殺死所有人；哪怕真的都死了，領民也會像草一樣，源源不斷地繼續生出來。

雖然死亡比例還要更高，但在西歐，從來沒有哪個國家，乃至哪個大領主，因為瘟疫而亡國，除非他運氣不好，自己死到絕嗣了。黑死病氾濫的一百多年裡，連帶的其他瘟疫和災荒也層出不窮，但也從沒聽說有人因為這個而造反的。所以，執政者只要保護好自己，瞅準時機去人少的地方避難，就沒有問題了。其他的，也沒有什麼好做的。

另一種更積極的方式，是東歐式的。這裡的黑死病情況相對不那麼嚴重，一方面是因為地廣人稀，另一方面也是因為處理及時。

尤其是波蘭，雖然也被黑死病波及過，但影響的時間和造成的損失，相比而言都小得多。據說是當地領主工作非常主動，看到哪個村子發生瘟疫，就把村子給燒了。只要燒村的速度比傳播的速度快，那瘟疫就傳不開。所以，也確實實現了遏止瘟疫蔓延的目標。

不過，這兩個辦法，肯定都是不現實的。

這都不是道德的問題——黑死病時代，也沒聽說哪個歐洲國家，因為瘟疫受到了當年東羅馬，或者現在馬穆魯克王朝這樣的嚴重打擊，從此一蹶不振的。也不知道他們怎麼做到頂著黑死病，都能維持穩固統治，恢復經濟，乃至恢復人口的。只能說，歐洲人實在過於耐打，讓郭康懷疑，哪怕埃及人，都未必遭得住這種處境。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)