<!--go-->

郭康有個習慣，如果有可能的話，他會希望找個近似的歷史案例，作為參考。

當然，這也只是參考而已。經歷了這麼多事，他也算明白了，哪怕看起來很像的情況下，兩件事也可能有很大不同。歷史經驗用來排除錯誤選項，要比用來直接照抄靠譜。要抄的話，就一定要自己考慮好，然後改改才行。

比如，近現代如何在歐洲建立一個羅馬式的國家，就沒有可以直接照抄的案例。因為這個時期，歐洲基本上是民族國家的天下，這種模式跟羅馬天生就是對立的。再擴散範圍的話，那麼紅帳汗國反而是最近的。

紅帳汗國由幾十個兀魯思組成，但它的國家構建並不是根據地域和民族，而是建立在共同信仰之上。從這個方面來說，它看起來似乎更像大食帝國。當然，這些普世帝國本來就有很多相似之處，確實可以拿來互相參考。

如果沒法構建中原政權那樣的“文明型國家”，像這種，就算是最好的選擇了。紅帳汗國可以成功建立，並且成為有史以來最強勢的斯拉夫政權，就已經表現出了這種國家構成的可行性。

至於紅帳汗國的結局，反而不用太在意。因為那說白了就是作死作出來的，只要別菜到那種程度，就不用去擔心。

這個問題，給脫歡他們講，都不難理解，因為說白了就是“一個大汗最重要的素質是什麼”。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)