<!--go-->

大夥兒等急了可以加V群，蒼山經常性在群裡通報碼字進度。

先發一半，另一半在改，也裝不到一章裡去。

——————————————————（正文）

齊磊丟擲了一篇又一篇的文章。

這些文章都有一個共同特點，那就是：要麼是事實，要麼就是難以驗證真偽。

言之鑿鑿，一看就像真的。

除了“消費主義”的那些軟廣有著概念捆綁，以及引導過度消費的嫌疑，其它討論文化知識的小作文也無一不是有理有據。

岳飛確實情商不高，缺少政治智慧；倭國確實有許多地方，是看上去讓人震驚的。

然而，從專業人士的眼中來看，這是管中窺豹、以偏概全！你不能把它單獨拿出來說事啊！

這是不道德的！不能概括他們的一生！

簡直就是賣弄！

但是....

話說回來了，噁心就噁心在這兒！

大眾可沒這個辨識能力，是很容易被誤導、利用的。

包括那些倭國的小作文。

個個都被包裹了理性的外衣，張嘴閉嘴實事求是，不要盲目自大，隨處可見“承認別人比我們強很難嗎？”

句句都是“理性看待差距，才能迎頭趕上！”讓你連反駁都沒法反駁。

但凡你說點不符合文章價值觀的東西，自己都感覺，我是不是不理性了？我是不是自大了？

那你說，如果拋開事件本事，什麼“煮飯仙人”之類的偽命題，這種倡導民眾理性、謙虛、共勉的小作文，有毛病嗎？這種站在道德制高點的東西，有錯嗎？

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)