<!--go-->

聯合國維持和平行動副秘書長阿希姆先生做報告，進入二十一世紀30年代後，西非戰亂次數更頻繁，甚至出現極端組織扣押聯合國工作人員的情況，最後還是法國出面援救。

西非健康局勢大會是想到改變這一趨勢，不說讓其停止戰鬥，但至少不能重蹈34年馬裡慘案的覆轍，以聯合國名義對平民進行保護。

“形成一個約束性的機構，太理想化。”楚舜直言：“我認為反對政府武裝只會屈從與槍炮之下，而聯合國目前沒有能力和武力調和。”

認真來說，《觸不可及》在非洲受眾度的確廣泛，可那也是在不影響利益的情況下給面子，可若是涉及軍閥的利益，你看他管不管什麼世界著名導演。

“如果聯合國進行武裝干涉，那麼和反動勢力沒什麼區別，楚舜顧問錯誤理解了西非健康局勢大會的目標。”秘書長主動詳細地說明。

說約束不恰當，準確說是起另一個名頭，非洲的戰亂偶有聯合國能夠稍微管管，或者是說那些反動勢力或者掌權者聽從聯合國調停，主要原因還是聯合國會給難民、饑民送糧。

可久而久之，非洲的掌權者們發現無論聽不聽，聯合國都會出於人道主義援助，那還理他作甚。

前面突尼西亞的例子讓聯合國看到另一種可能，雖說非洲的“明君”基本都是政變上臺，腦子不正常，但智力卻沒毛病，如果你認為有明君腦子真不好，那只是人有意放縱的結果，簡而言之，如果有機會不傷害自己利益，獲得名聲，何樂而不為？

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)